這幾天“電商補稅”又刷屏了，為何用又字呢？說實話自從有電商以來，關于電商補稅的話題其實一直都存在，但是補稅這回事似乎像傳說一樣，“此事只應天上有，人間能得幾回聞”。好像電商、稅局，以及吃瓜群眾都知道電商未如實納稅，但是都認為真要補稅，大約在冬季才會發生。

　　可是這次在夏季它真的要來了嗎？有人說：“這次和以往不同，一則稅局征管技術達到了，二是在疫情影響下，財政壓力吃緊，以前放養的豬，也該到了殺的時候的了”。

　　首選我們來看幾張截圖：

　　圖1：

　　圖2：

　　不管這次是不是來真格的，至少在微博輿論上吃瓜群眾還是樂見電商補稅。吃瓜群眾中有的是認為：電商動輒幾個億的小目標，不如實納稅，豈不是對實體店不公平。有的認為：電商必須為自己的刷單負責，為吹牛上稅，必須誠信經營。

　　在這吃瓜群眾中，有被造假或者刷單電商欺騙過的，當然可以發泄各種不滿。然而還有些吃瓜群眾，本身就是企業主，他們就像看當時明星陰陽合同補稅事件一樣，看的美滋滋，沒有任何思考。他們認為：不管是陰陽合同還是兩套賬，天下哪有如實納稅，長沙公司注銷，只是行業和企業運氣好或者差而已。其實電商企業在被查之前，估計也是這么想的。這些想法都是有問題的，一則是對目前以及未來稅局征管形勢的錯誤判斷，二則企業真要長遠發展，做大做強，不能在稅務上自己給自己埋下地雷。

　　針對本文有人可能會說：“我不是稅局人員，我也不是電商企業我要了解電商納稅評估干嘛？”，作為財稅人員就算是吃瓜，也要比一般吃瓜群眾吃的專業一些。我們需要從電商稅務問題中，摒棄這種觀點（大家都未如實納稅，大家都是兩套賬，查到補稅也就是運氣不好而已，沒查到的，燒高香該怎么繼續怎么著）。從電商稅務問題中，認識何為大數據、何為征管模型、指標，從而建立起企業稅務風險管理與應對體系。

　　在對電商稅務進行分析之前，我們先來看一則前不久刷屏的消息，“2019年北京稅局推送風控任務9.2萬戶，入庫稅款300億”。在這則新聞中，北京市稅務局黨委書記、局長李亞民表示。“我們要發揮大數據優勢，優化‘統籌扎口、智能識別、網上推送、自查自糾、全程監督’的全閉環網上稅收風險管理新模式。”同時提到架起“掃描儀”：“統籌+智能”識別風險：“5大體系、139個風控模型、1159個指標……為了讓數據“活”起來，北京市稅務局成立專業團隊，搭建了涵蓋增值稅發票風險等在內的指標模型體系，實現風險管理“雷達掃描”。”

　　對于這則新聞，有的人不以為然，認為這就是稅務局對外宣傳的新聞稿。有的人看后，對于“5大體系、139個風控模型、1159個指標”，思考這究竟是個什么東西，搞的好神秘的樣子。

　　其實所謂大數據稅務管控、稅務風險模型，其實也不是什么秘密，以下用電商納稅評估作為引子，帶大家一起來認識什么是大數據，什么是稅務風險模型。當然作為草根稅務愛好者，筆者以下的分析和觀點，可能存在一些問題，請以理性和自我思考角度來看。個人觀點，僅供參考，具體以法律法規為準。

　　首先從納稅評估的整體角度，從電商行業介紹、電商行業經驗規律和涉稅管理、電商納稅評估方法，看下電商稅務納稅評估的整體方案。因為不管你是什么金三、金四、金五，不管是什么區塊鏈技術、大數據應用等，這些都是技的層面，而從電商業務出發，從電商經營規律出發，這是術的層面。

　　一行業介紹

　　1.1電商行業定義

　　1.2電商企業類型劃分

　　1.3電商刷單業務分析

　　二行業經營規律及涉稅管理要點

　　2.1電商行業經營規律

　　2.2電商行業涉稅管理要點

　　2.3電商刷單納稅評估

　　2.4征管信息系統與大數據納稅評估

　　三納稅評估方法

　　3.1電商稅務具體評估方法模型

　　3.1.1杜邦財務分析法

　　3.1.2期間費用變動率分析法

　　3.1.3稅務常見指標（如稅負率）對比分析法

　　3.1.4電商個性指標分析法

　　3.2電商稅務評估及征管

　　以上簡單從整體思路上，列示了電商納稅評估目錄，下面接下去對上面的目錄展開說明？NO，大家時間都寶貴，都希望在碎片時間中，吸取對自己有用的東西。真要展開寫，很多人認為自己不是電商企業，和自己無關。所以接下來主要就幾個關鍵問題進行探討。

　　一：業務分析