無論是稅的減免，還是費的減免，基本上屬于出于支持鼓勵或扶持幫助等政策調(diào)整的需要，是以企業(yè)類型（如小規(guī)模納稅人）或行業(yè)類型（如高新技術(shù)）或貨物（產(chǎn)品、行為）類型（如農(nóng)產(chǎn)品、公益性服務(wù)）為優(yōu)惠扶持政策適用范圍的判別界定依據(jù)，基本沒有僅僅針對某類企業(yè)的或有的兼營方式的非主營業(yè)務(wù)進行的減免。

　　也就是說，把稅費的減免適用對象理解成僅僅針對某一類型企業(yè)，而這類企業(yè)并不是以這種可以減免稅費的業(yè)務(wù)為主要業(yè)務(wù)的，僅僅可能存在兼營的，甚至這類企業(yè)中許多企業(yè)壓根兒可能就沒有這些業(yè)務(wù)的，這樣的認識應(yīng)該是很不妥當?shù)模瞧x了本意的。優(yōu)惠政策有時候可能適用范圍針對性強，甚至有個案的特殊減免存在，但對于一種具備一定普適性的政策的適用不會過于狹窄。

　　由此來考慮政策的適用就不會有太多的糾結(jié)。

　　電影行業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)自然不必說，也會存在影視廣告制作及相關(guān)服務(wù)，或者存在承接一些插入式或插播式廣告服務(wù)業(yè)務(wù)，比較多見的比如片頭片尾廣告、片中道具廣告或隱含的廣告語等，但這些插入式的一般不屬于主業(yè)，當然從收入的角度是不一定的，比如內(nèi)容充滿廣告的“宣傳”片等。綜合性的電影行業(yè)企業(yè)也可能兼營一些廣告娛樂服務(wù)項目等，長沙工商稅務(wù)，比如影視作品與歌舞表演是合體的等。這些都是常見的兼營業(yè)務(wù)模式。但企業(yè)類型與征繳對象并不是同一層面的概念，某類企業(yè)的兼營行為屬于或有事項。

　　一般來說，公文的行文考慮是嚴謹?shù)模迷~是精練的，這個我們應(yīng)當需要相信行文者的態(tài)度和素質(zhì)。一些行文的模糊性，可能就是對其內(nèi)在問題存在允許一定的執(zhí)行余地，或者也包含一定的給予自由詮釋余地，畢竟許多落地事項是很難充分考慮周全的，發(fā)展市場經(jīng)濟還是需要有一定的自由度。對于“等”字的闡述，稅舟之前有過，“等”字，自古至今均有兩種解釋：到此為止；以此類推。后者被更多的采用。

　　看文時文面的理解自然是第一位的，除需要從字面進行推理之外，如果存在疑問，還必需要從內(nèi)容所涉及的細節(jié)處的內(nèi)在邏輯進行演繹。一文多策已經(jīng)是常態(tài)化的發(fā)文形式，如此情形下，有必要對所述內(nèi)容的適用對象有所考慮，如果出現(xiàn)邏輯交叉的，一般應(yīng)為不同適用對象。行文研究僅僅用單篇的語法推演，很多時候很容易累成狗，哈哈～