TPPERSON按：2017年3月17年《國家稅務總局關于發布《特別納稅調查調整及相互協商程序管理辦法》的公告》（國家稅務總局公告2017年第6號，以下簡稱“6號公告”）第二十二條規定：其他符合獨立交易原則的方法包括成本法、市場法和收益法等資產評估方法，以及其他能夠反映利潤與經濟活動發生地和價值創造地相匹配原則的方法。成本法是以替代或者重置原則為基礎，通過在當前市場價格下創造一項相似資產所發生的支出確定評估標的價值的評估方法。成本法適用于能夠被替代的資產價值評估。市場法是利用市場上相同或者相似資產的近期交易價格，經過直接比較或者類比分析以確定評估標的價值的評估方法。市場法適用于在市場上能找到與評估標的相同或者相似的非關聯可比交易信息時的資產價值評估。收益法是通過評估標的未來預期收益現值來確定其價值的評估方法。收益法適用于企業整體資產和可預期未來收益的單項資產評估。6號公告自2017年5月1日起施行，以下《中國稅務報》8月29日報道的該黑龍江國稅管轄的香港某非居民企業向境內關聯企業平價轉讓股權，被稅局運用收益法對股權轉讓價格重新核定補繳企業所得稅1.45億元的CASE該是6號公告施行來第一例公開報道的CASE。需要引起親們對該類相關CASE的重視，提前做好規劃。

原標題：揭開“明星企業”股權 賤賣真相

中國稅務報  2017年8月29日星期二   周波 張瑩 本報記者 李欣

C制藥公司股權變更中的異常情況引起了調查人員的關注：企業業績不俗，盈利能力強，是一家業內知名的“明星企業”，卻為何股權被“東家”低價轉讓？撿了便宜的受讓企業是誰？該項交易是否存在避稅行為？稅務機關通過實施反避稅調查，查明了真相。

最近，黑龍江省哈爾濱市國稅局以居民企業C制藥有限公司股東信息變更為線索，深入調查，確認香港M控股公司通過平價轉讓C制藥公司股權給境內關聯企業的方式，逃避繳納稅款。經過多輪談判，香港M控股公司認可了哈爾濱市國稅局調整應納稅所得額的處理決定，申報補繳了企業所得稅1.45億元。

1疑點凸顯 優質股權平價轉讓

近期，哈爾濱市國稅局辦稅服務廳稅務人員在受理轄區內外資企業C制藥公司股東信息變更登記業務時，了解到C制藥公司外方股東于不久前同國內兩家企業簽訂了股權轉讓協議，轉讓C制藥公司股權，并已完成了股權交割。辦理業務的稅務人員認為，該項交易為非居民企業與境內居民企業之間的跨境股權交易，可能涉及國際稅收問題，立即將該信息傳遞給哈爾濱市國稅局和黑龍江省國稅局國際稅收管理部門。哈爾濱市國稅局稅務人員立即聯系C制藥公司，要求其通知原股東香港M控股公司提供本次股權轉讓交易的相關備案材料。

香港M控股公司委托C制藥公司作為其代理人，向哈爾濱市國稅局國際處提交了該項股權轉讓的協議及相關備案材料。國際處調查人員通過審核分析相關資料，發現該項股權轉讓交易存在較大疑點。

其一，C制藥公司業績優良，香港M控股公司卻平價轉讓其股權。股權轉讓協議顯示：香港M控股公司將其持有的C制藥公司100%股權以合計7.65億元價格轉讓給境內L1投資公司和L2投資公司，其中向L1投資公司轉讓60%的股權，向L2投資公司轉讓40%的股權。由于香港M控股公司于2012年12月31日購置C制藥公司100%股權時的購置成本也為7.65億元。因此，該項股權轉讓交易香港M控股公司為平價轉讓，沒有收益。

但稅務人員分析C制藥公司情況后發現，該公司生產的藥品具有較高的市場占有率和技術競爭力，是黑龍江省制藥業的明星企業。香港M控股公司全資收購了該企業100%股權后，該企業技術研發能力、生產銷售規模、利潤率水平在隨后幾年中又有了進一步提升，其銷售收入由2013年的2.72億元增加到2015年的3.64億元，凈資產由2013年末的2.35億元增長到2015年末的4.76億元。對于C制藥公司這樣一家經營業績突出的企業，香港M控股公司僅以成本價進行股權轉讓，有悖于市場交易常規。