一、什么是回購權與清算優先權的沖突？

　　私募股權投資中的回購權指的是在約定條件成就時，投資人要求創始人股東及/或公司回購投資人所持公司股權，或創始人回購且公司承擔補充責任。回購權觸發事件通常包括約定時間內未發生合格上市或整體出售交易，以及如重大違約、創始股東對公司喪失控制權、主營業務發生變化等實質性阻礙投資目的實現的事件，是投資人在投資目標未實現的情況下控制其投資風險的重要保障措施。

　　私募股權投資中的清算優先權指的是在約定清算事件發生后，投資人有權在創始人股東之前按照事先約定的價格獲得公司清算價值的全部或一部分，或者在約定的“視同清算事件”發生時，部分股東優先于其他股東從公司獲得收益的權利，“視同清算事件”通常包括公司合并、被并購、出售控股股權、出售主要資產等事件。

　　觸發回購權的事件和觸發清算優先權的清算事件在交易文件中有可能是部分重合的，例如目標公司出售主要資產、目標公司未達到約定的投資預期等，因此有可能發生同一事件同時觸發的投資人的回購權和清算優先權的情況。此時，如果部分投資人主張回購、部分投資人主張清算并獲得優先分配，或者投資人主張回購權但是目標公司股東主張對公司進行清算，兩種權利主張就有可能發生沖突。

　　二、為什么會產生回購權與清算優先權的沖突？

　　權利主張產生沖突的根源在于利益訴求的不同。投資人與創始人股東之間發生權利主張的沖突，主要原因在于：對于創始人股東來說，其基于股東身份僅在其出資范圍內，對目標公司債務承擔有限責任，但是若其回購股權則支付的對價有可能遠遠超出出資額范圍。此時，如果目標公司經營狀況惡化，創始人股東可能寧愿解散、清算公司，也不愿意回購股權。

　　但是，如果預期清算資產不足以彌補投資損失，投資人則有可能更希望股東回購股權以獲得足額清償。此時，目標公司如果解散清算，那股東對于目標公司的股權將轉變成為對公司剩余資產的請求權，在形式上股權已不復存在。投資人主張回購權，創始人股東則有可能提出回購標的已經滅失的抗辯。在這種情況下，投資人的利益與創始人股東的利益存在分歧。

　　不同投資人之間也有可能發生權利主張的沖突。不同的投資人可能對于目標公司的運行和資產價值有不同的判斷和預期，因此可能出現部分投資人主張創始人股東回購股權，而部分投資人主張對公司進行清算并獲得清償的情形。此時，不同投資人主張不同的權利實現路徑，本質上是目標公司已經陷入到某種經營不善境地的情況下，投資人對目標公司及創始股東的償債資產的“爭奪”。

　　三、回購權與清算優先權沖突有哪些具體表現？

　　為便于論述，主張解散清算公司的股東（包括創始人股東、投資人）可稱為“清算優先權股東”，而主張創始人股東回購股權的投資人則可稱為“回購權股東”。下圖可顯示回購權與清算優先權之間沖突的路徑。

　　回購僅僅是在股東之間發生效力的合同法律關系，而清算優先權涉及目標公司解散清算等內部決議程序，是公司法上的法律關系。由于解散公司需股東會三分之二以上表決權通過這一法定條件，據此，根據目標公司股東會能否作出解散公司的決議，回購權與清算優先權的沖突可區分以下兩種情形：

　　1.如果清算權股東表決權高于三分之二，則有可能表現為回購請求權及股權回購糾紛與公司解散決議的沖突

　　如果清算權股東表決權高于三分之二，根據《公司法》的規定，目標公司可通過解散公司的股東會決議，清算優先權股東憑該決議即可直接解散目標公司，而無需經過訴訟解散的程序。此時，兩者之間的沖突體現為回購請求權及因此產生的股權回購糾紛，是否能夠對抗合法有效的公司解散決議。

　　公司解散決議通過后，根據《公司法》的規定應當進入清算程序，只有在清算完成之后公司才能注銷。但是一旦公司進入到清算程序，清算期間雖然公司存續，但是清算組接管公司后不得開展與清算無關的經營活動，長沙工商稅務，在此階段內，股東對于公司的股權轉變為對公司剩余財產進行分配的權利。在這種情況下，回購權股東要求創始人回購股權，創始人則有可能抗辯稱股權已經不復存在且無法辦理工商變更登記，合同已經客觀上無法履行。回購權股東的訴請將受到挑戰。

　　2.如果回購權股東表決權高于三分之一，則有可能表現為回購請求權及股權回購糾紛與解散公司之訴的沖突